主页 > 香港黄大仙救世网 >

黄大仙救世报不满邻居狗只吠叫:范太儿子申禁制令18759.50

黄大仙救世报-187香港黄大仙救世报ab59.50,

2017年08月17日 10:17    稿件来源:《星岛日报》

 

 

  香港新闻网8月17日电 全国人大常委范徐丽泰的儿子范骏华,指其大埔逸瓏湾一期低座住所的邻居自去年第三季开始养狗,但对方畜养的狗只经常於深宵及清晨等的时间长时间大声吠叫,造成滋扰;又指狗只曾擅闯入其单位的天台范围,令其家佣受惊,使他们因此而避免上天台。范骏华昨入禀区域法院要求法庭颁下禁制令,禁止邻居或其代理人容许因狗只吠叫而造成滋扰,及禁止邻居的狗只未经其准许进入其单位范围,并要求邻居赔偿其损失。入禀状中未有透露涉案狗只的品种,亦未透露有关的赔偿金额。

  《星岛日报》报道,原告为范骏华,控告其隔壁的邻居许南强。入禀状透露,原告及被告两人分別是大埔逸瓏湾一期低座两个毗连的五楼连天台单位的业主,并居於相关单位。原告指被告畜养的狗只在包括深宵及清晨的不合理时段,频繁及长时间地大声吠叫,影响了他在家中享受舒適环境的权利,但被告却没采取合理措施停止有关滋扰。

  原告又指出屋苑的管理公司已於今年四月就此事而向被告发出书面通知,并要求他作实时改善;而原告亦於今年五月发出律师信,要求被告停止对原告构成滋扰的行为,故认为被告理应知悉其狗只吠叫造成滋扰。原告指有关的滋扰对他造成困扰,剥削他享受寧静居住环境的权利,故要求被告赔偿。

  另原告亦指被告疏忽,造成被告的狗只於今年三月闯入其单位的天台范围,令其当时正在天台进行清洁工作的家佣受惊,更使他及家佣此后因害怕遇上被告的狗只而避免上天台。原告指称被告未有好好锁上或完全没锁上自己天台范围的闸门、未有对狗只使用狗带或適当长度的狗带、亦未有好好训练狗只、或采取合理措施防止其狗只进入原告单位范围,会令其单位贬值及影响租值,因而向被告要求赔偿损失。

 

 

【编辑:黎群英